Иванова Галина Петровна Стаж юридической практики. 12 лет. Адвокат, партнер Адвокатского бюро города Москвы «Соколов, Трусов и Партнёры», арбитражный управляющий. Практика. Сосредоточилась на совмещении двух профессиональных статусов — арбитражного управляющего и адвоката, успешно развивается в обоих направлениях. С 2011 года представляет интересы корпоративных и частных клиентов в гражданских и арбитражных процессах, в том числе, в сфере банкротства. Накоплен большой практический опыт ведения такого рода дел. С 2022 года возглавила практику разрешения семейных и наследственных споров Адвокатского бюро города Москвы «Соколов, Трусов и Партнёры» Образование, компетенции и карьера. 2007 г. — Всероссийский государственный университет юстиции (ранее — Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации). 2015 г. — присвоен статус арбитражного управляющего в Управлении Росреестра по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 2016 г. — получила статус адвоката в Адвокатской Палате города Москвы. С июня 2016 года является партнёром "Адвокатского бюро города Москвы «Соколов, Трусов и Партнёры".
Какие основные причины разводов, с которыми вы сталкиваетесь в своей практике?
Как сказал классик «каждая несчастливая семья – несчастна по-своему», действительно трудно, да и неправильно, по моему мнению, как-то уравнивать всех в данном вопросе. Каждый случай развода уникален и индивидуален, за годы моей практики у меня сложилось мнение, что определяющим фактором развода является то, что муж и жена уже дошли до крайней стадии и не смогли договориться и найти иного пути решения возникших между ними разногласий кроме как разойтись, а уже то, что стало неким «спусковым крючком» – вторично, тут может быть и супружеская неверность, и неудовлетворенность финансовым положением, и банальное «стали друг другу просто соседями». Бывает, что проблемы только укрепляют брак, и муж с женой потом со смехом и теплом вспоминают, как жили на условные «три копейки» и сидели на диете из гречки и самых дешевых макарон, а кто-то не может простить своему супругу, что друзья уже 2 раза за полгода съездили в отпуск на Мальдивы, а их семья может позволить себе только Турцию раз в год, или например, я знаю случаи, когда муж годами открыто жил со своей любовницей, а у его жены была своя параллельная жизнь и все в целом были довольны, но так же в силу своей профессиональной деятельности я неоднократно наблюдала за тем, как семья может разрушиться из-за флирта одного из супругов с коллегой на каком-нибудь корпоративе, где присутствовала также вторая половина, или из-за излишне тесной дружбы кого-то из супругов с другом противоположного пола – из чего можно сделать вывод, что каждый сам определяет для себя границы допустимого и приемлемого, мне кажется что в этом и есть основная проблема – люди слишком мало разговаривают друг с другом о том, чего они действительно хотят и что могут дать друг другу.
А бывает ли так, что люди передумали разводиться, когда бракоразводный процесс уже запущен? Что делать в таком случае с юридической точки зрения?
Да, периодически такое бывает и я, как адвокат, еще на первой консультации всегда задаю своим доверителям вопрос – насколько их решение о разводе взвешенное и обдуманное, есть ли возможность пойти по какому-то другому пути? Семейным кодексом предусмотрена возможность «тайм-аута» для примирения супругов, когда дело о разводе уже находится в суде, это срок, который назначает судья, если один из супругов против развода и заявляет о необходимости назначении такого срока, в течение которого он попытается помириться со второй стороной, по закону такой срок может назначаться неоднократно, но в общей сумме не может превышать 3 месяца с момента поступления такой просьбы, если за это время помириться не получилось, тогда, как говорится, «не судьба», суд расторгнет брак в любом случае. Похожий срок предусмотрен и для супругов, которые разводятся через ЗАГС, это возможно в случае, если у них нет детей, тогда брак будет расторгнут не раньше, чем через 1 месяц после подачи совместного заявления о разводе – то есть развестись тут же и в этот день не получится, такая процедура предусмотрена законодателем не случайно, так как бывает, что некоторые люди принимают скоропалительные решения на эмоциях. В случае, если супругам удалось помириться или супруг-заявитель понимает, что он «погорячился» – он вправе в любой момент отозвать свое ранее поданное заявление и отказаться от своих требований о расторжении брака. Единственный момент, уже оплаченную госпошлину за рассмотрение заявления о разводе заявителю не вернут – такая вот «плата за беспокойство» со стороны государства.
Может ли быть так, что суд откажет в расторжении брака, насколько правильна распространенная фраза «я не дам тебе развод»? Какие документы и доказательства нужны для успешного развода?
Нет, по нашему законодательству заставить людей быть в браке друг с другом нельзя, даже если второй супруг активно выражает свое несогласие, сошел с ума, сел в тюрьму или пропал без вести, исключение составляет только случай, касающийся мужчин – муж не имеет права разводиться с женой без ее согласия в период ее беременности и в течение 1 года с момента рождения общего ребенка. Фраза «я не дам тебе развод» пришла к нам из зарубежных фильмов и основана на законах некоторых стран, где действительно, в силу несовершенного законодательства один супруг может сделать второго как бы своим заложником и в таком случае их бракоразводный процесс может длиться годами и будет сопровождаться непомерными тратами на адвокатов. Например, в Италии сами итальянцы шутят, что за время бракоразводного процесса их дети успевают вырасти и сами жениться, а родители все еще разводятся и никак не могут определить в судебном порядке с кем из них дети будут жить. По моему мнению, очень важным обстоятельством, которое требует доказывания при расторжении брака в нашей стране, является дата фактического прекращения совместного проживания – момента, с которого каждый из супругов начал жить своей самостоятельной жизнью, в том числе оплачивать только свои расходы, как правило такое происходит за несколько месяцев до подачи заявления о разводе. Эта дата имеет значение для дальнейшего раздела совместно нажитого имущества, обычно суды ориентируются на тот день, когда кто-то из супругов от другого съехал, важность этой даты заключается в том, что с этого момента любое имущество, которое покупает человек, де-юре еще находящийся в браке, является его личным имуществом и не подлежит разделу как совместно нажитое.
Понятно, а в случае, если помириться не получилось и разводу быть – какие юридические аспекты нужно учитывать при разводе, если нужно будет еще провести раздел имущества?
Своим клиентам я всегда говорю – во-первых, сами для себя определите, чего конкретно вы хотите, кроме того, чтобы «никогда больше его или ее не видеть». Судью не будут интересовать ваши эмоции, их, как говорится, «к делу не пришьешь», поэтому важно найти и подготовить все документы, имеющие отношение к покупке совместно нажитого имущества, его содержания, обслуживания и ремонта – эти документы нужны будут суду для того чтобы определить вклад каждого из супругов в покупку такого имущества и произвести раздел наиболее справедливо. Надо учитывать, что имущество, купленное каждым из супругов до брака, а также полученное в период брака безвозмездно, например, в наследство, будет являться его личным имуществом, которое нельзя разделить в судебном порядке, хотя бы даже если это имущество использовалось всеми членами семьи в период брака, например, квартира от бабушки мужа, в которую после ее смерти переехала семья со съемной квартиры, будет принадлежать только мужу. Следует заметить, что в части раздела совместно нажитого имущества закон защищает женщин, которые находились в декрете по уходу за ребенком и занимались ведением домашнего хозяйства по договоренности со своим мужем, сам по себе факт отсутствия у жены заработка при таких условиях не является достаточным основанием для лишения жены ее доли в совместно нажитом имуществе, поэтому не стоит верить в угрозы мужа выгнать жену-домохозяйку на улицу с одним чемоданом после развода.
Часто при разводе некоторые супруги уже имеют общих детей – как быть с определением опеки над детьми и алиментами?
Относительно опеки над детьми закон также чаще всего встает на сторону женщин, например, международной Декларацией прав ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, прямо запрещено разлучать малолетних детей с их матерью, такое допустимо только в исключительных случаях, например, когда при нахождении с матерью создается прямая угроза уже для самого ребенка. Но при этом важно помнить, что и Семейным кодексом РФ, и международными Конвенцией о правах ребенка и Декларацией прав ребенка установлено право ребенка общаться с обоими своими родителями и другими родственниками – бабушками, дедушками, дядями, тетями, сводными братьями и сестрами с обеих сторон. Согласно Семейному кодексу при расторжении брака супругов, имеющих ребенка, суд обязан выяснить – решены ли между родителями вопросы определения места жительства ребенка и оплаты на него алиментов, так как о данных вопросах родители могут договориться во внесудебном порядке, заключив соответствующее соглашение у нотариуса. Если же родители не смогли договориться и такого соглашения не заключили, то судья будет обязан сам определить – с кем из родителей после развода будет проживать ребенок и кто из родителей будет платить другому алименты. На практике судьи чаще оставляют детей жить вместе с матерью, однако, в последнее время я наблюдаю небольшую динамику в сторону оставления детей вместе с отцом, если мать действительно проявляет не самые лучшие качества, например, было зафиксировано насилие над ребенком или же если мать создает опасность для ребенка в следствие своих пагубных зависимостей типа наркомании или алкоголизма. Принимая решение относительно ребенка судья будет исходить из принципа обеспечения более лучших условий для ребенка и в целом оценивать условия, созданные для проживания ребенка как в доме матери, так и в доме отца, близость к потенциальному месту жительства детского сада или школы, секций, проживания рядом друзей, плюс к участию по делу будут привлечены органы опеки, которые будут обязаны дать суду рекомендательное заключение на тему взаимоотношений ребенка и каждого из родителей и условий жизни ребенка. Соответственно, алименты будут взысканы с того родителя, который будет жить от ребенка отдельно, в случае нерегулярного дохода у родителя-плательщика алиментов, алименты можно взыскать не в процентном соотношении к его заработку, а в твердой денежной сумме – тут уж можешь или не можешь, но должен ежемесячно определенную сумму заплатить, ребенок не может жить за счет «святого духа».
Какие советы вы можете дать клиентам, чтобы помочь им справиться с эмоциональными и финансовыми последствиями развода?
Развод – это шаг серьезный, насколько мне известно, по интенсивности переживаний психологи приравнивают развод к смерти близкого человека, поэтому я считаю, что, если уж человеком было принято такое решение, ему нужно основательно подготовиться к данному процессу, как эмоционально, так и материально. По моим наблюдениям легче переносят развод те люди, которые активно включены в социальную жизнь, имеют какие-то отдушины в виде хобби, увлечений, поддержки друзей и родственников, путешествий. Избежать негативных эмоций при расторжении брака невозможно, потому что все мы – живые люди, как бы банально это ни звучало. Развод – это, как минимум, очень грустно, поскольку все истории любви всегда начинаются хорошо и каждому есть, что вспомнить светлого и хорошего, которое ушло безвозвратно, но я рекомендую мои клиентам не отчаиваться и относиться к происходящим событиям как к одной из глав своей личной книги жизни и верю, что впереди у них будет еще много счастливых событий, которые можно будет записать в новые главы своего «романа о себе». Если эмоций слишком много и переживания очень осложняют жизнь, то я могу порекомендовать своему клиенту обратиться к психологу, хотя бы на 1-2 сессии, чтобы помочь самому себе справиться с этой ситуацией. Также, я заметила, что развод ощущается менее болезненно, когда у человека закрыты его базовые потребности: решен вопрос с отдельным жильем, есть какой-то регулярный источник дохода, более-менее понятен состав личного и совместно нажитого имущества, есть хотя бы какие-то понятийные договоренности по детям. Обычно более уязвимыми с данной точки зрения являются женщины, которые ведут домашнее хозяйство или находятся в декретном отпуске, здесь можно позаимствовать авиационный принцип «сначала надеваем маску на себя» – таким клиенткам я рекомендую постараться трезво и без эмоций обдумать дальнейший план на ближайший год-два после развода: как и где я буду жить после развода, откуда я могу получать доход и какого размера он будет, кого я могу попросить о помощи, если она будет мне нужна (например, посидеть с ребенком, пока я буду учиться новой профессии), как я буду взаимодействовать со своим уже бывшим мужем по вопросам воспитания совместного ребенка.
Какие изменения в законодательстве относительно разводов произошли за последние годы и как они могут повлиять на процесс развода?
Могу сказать, что довольно длительный период времени какого-то кардинального реформирование вопросов заключения и расторжения брака не происходило, однако в 2014 году Правительством РФ была утверждена Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года. Сам по себе брак – одна из древнейших форм взаимодействия мужчины и женщины, по сути, государство в лице ЗАГСов и судов долгий период времени выступало регулятором, задачей которого по большей части был учет зарегистрированных и расторгнутых браков, и я бы сказала, что процедура заключения и расторжения брака по сути своей носит уведомительный характер – я заявляю, что выбрал себе в спутники жизни вот эту женщину или этого мужчину, потом уведомляю государство, что мы попробовали, но у нас «не срослось». Однако, такое «уведомление» порождает определенные юридические последствия, поэтому в последнее время можно заметить, что государственная политика стала более ориентированной на сохранение семей и стимулирование более ответственного отношения людей к вопросам создания и сохранения семьи, воспитания детей и соблюдения интересов детей, результатом стали особенно активные «семейные реформы» 2021 – 2023 годов, по большей части они направлены на защиту интересов детей, как при воспитании в семье, так и при разводе родителей. В части защиты имущественных интересов бывших супругов интерес представляет нововведение 2022 года, которое закрепило право суда отступить от принципа равенства долей при разделе совместно нажитого имущества, в случае, если будет доказано, что другой супруг не работал по неуважительным причинам, например, был в длительных запоях, или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, например, муж продал дачу по цене, ниже рыночной, втайне и без нотариально удостоверенного согласия жены. Насколько реализуемые семейные реформы окажутся эффективными – покажет время и судебная практика, однако, нельзя не согласиться с тем, что сфера семейного права в нашей стране долго ждала перемен.
